يقول الإمام محمد الغزالي في كتابه القيّم “حقيقة القومية العربية وأسطورة البعث العربي”:
“لا أعني بالعرب دما مخصوصا، بل أعني كل متحدث بالعربية، منتسب لأمتها، معتنق لرسالتها، أو مسالم لهذه الرسالة، غير مشاق لأهلها، ولا متول لأعدائها. فمن أعوزته هذه المواهب، ولو ولد في بطحاء مكة؛ فليس بأهل للعروبة. ومن استجمعها من الزنوج فهو عربي أصيل لا يعيبه لون ولا يؤخره جنس.”
ولا ينازع عاقل في طبيعة الواقع المرير الذي يرزح تحته الوطن العربي، هذا الواقع الذي أضحى من سماته البارزة التنكر لقيم الأخوة والانتماء.
إنه لمن المؤسف، أن نرى هذه الحقيقة المرة تتجذر يوم بعد يوم، وذلك في محطات عديدة كان أخرها عملية التصويت على البلد الذي سيحظى بشرف تنظيم دورة كأس العالم لكرة القدم لعام 2026.
فإذا كان العقل والمنطق يفترضان أن تلتف الدول العربية حول المغرب المرشح العربي لتدعم بني جلدتها، فإن العديد من الدول العربية والتي فاق عددها عدد أصبع اليد الواحدة اختارت التنكر لأواصر العروبة والاخوة وللمشترك الديني والثقافي لتصوت على الملف الثلاثي الذي فاز بهذا الاستحقاق.
ونستطيع القول في هذا المقام، أن المغرب لم يخسر الرهان بعد، لكن الخاسر الحقيقي في هذا الامتحان الكروي المصبوغ بطلاء سياسي ومالي بنكهة المكر والخديعة هو مفهوم الوحدة ورهان انقاد ما تبقى من الهوية العربية التي أخذت تتلاشى وتندثر يوما بعد آخر.
إن تصويت سبعة دول عربية في موقعة روسيا ضد بلدنا المغرب، يبرهن بجلاء على خسارة هذه الدول لعروبتها وكرامتها وسيادة قرارها.
وهنا يطفو على السطح سؤال أساسي هام، مفاده كيف يستقيم أن تعلن هذه الدول في القمة العربية الأخيرة التي نظمت بين ظهرا نيها على إجماعها لدعم الملف المغربي في الترشيح لتنظيم مونديال 2026 كقرار صادر عن هذه القمة وملزم للدول العربية، وتتنكر بعد ذلك لما التزمت به؟
وإذا كانت هذه الدول لم تحترم القرار المذكور والمتعلق بدعم الملف المغربي، فكيف يمكنها أن تحترم وتفعل باقي القرارات الأخرى التي تصدر عن القمم العربية في مواضيع مصيرية أخرى من قبيل القضية الفلسطينية مثلا؟
وإذا أخفق العرب في تحقيق الإجماع على موضوع رياضي، فكيف يمكنهم الصمود والنجاح في المواضيع الحاسمة والمصيرية للأمة؟
إن طريقة تعاطي الدول العربية السبع المصوتة ضد الملف المغربي، يعكس بجلاء كيف تدبر الأمور في الخفاء من طرف هذه الدول ضد مصالح الأمة العربية جمعاء، وكيف تحاك الدسائس والمكائد ضد كل ما يمكن أن يصب في صالح الوطن العربي.
ورغم أن المغرب ظل وفيا على مر العصور لهويته العربية الراسخة، فإن السباعي العربي بقيادة السعودية لم يتردد في بدل كل ما يملك لإجهاض الحلم المغربي، وإقبار مفهوم التضامن العربي.
ولعل ما يمكن استخلاصه من هذا الدرس الكروي، هو أن هاته الدول العربية التي صوتت لصالح الملف الثلاثي أصبحت بدون أدنى شك مسلوبة الإرادة والسيادة والحرية ولا تستطيع معاكسة إرادة دركي العالم، أو السير عكس الطريق التي اختارها العم سام.
ونختم هاته الأسطر القليلة العدد والعميقة الدلالة بموقف المؤرخ السوري “قسطنطين زريق” حول مفهوم العروبة، من خلال كتابه “الوعي القومي” والذي اعتبر من خلاله أن العروبة مشروع لم يُنجَز بعد، وأن إنجازه يتمّ عبر وعي العربيّ بذاته وحقيقة شخصيّته وتاريخه. معتبرا أنه في غياب ذلك يفتقر العرب لنظرية العروبة.
