كواليس اليوم: مكتب الرباط
عوض أن يتسلح بالشجاعة ويخرج إلى قرائه لنفي موضوع سرقته مقالات صحفية، يكتبها غيره، ويكتفي بترجمتها حرفيا، دفن توفيق بوعشرين رأسه في التراب، في انتظار مرور العاصفة.
توفيق بوعشرين، صاحب التجربة المهنية الممتدة لأزيد من 15 سنة في مجال الصحافة المكتوبة، وضع نفسه في موقف لا يحسد عليه، وأقدم على سلوك لا يليق بصحفي يكتب مقالات للرأي العام بشكل يومي، يُنظر فيها بما أوتي من علم وخبرة ودربة مهنية اختمرت مع مرور الأيام، ويحلل ويشخص المشهد السياسي، منتقد ومصوبا، وفاتحا آفاقا واسعة للنقاش تهتدي بها الطبقة السياسية، ويستأنس بها القارئ في فهم ما يجري في المشهد العام.
ما تناقلته المواقع الإخبارية، يؤكد أن توفيق بوعشرين، – ما لم يظهر العكس- يسطو على مقالات الآخرين، والتوصيف الدقيق لما يقوم به هو السرقة الأدبية، حتى لو تعلق الأمر بترجمة مواضيع لوموند، أو افتتاحيات أخرى بصحف ومجلات فرنسية.
عندما يترجم بوعشرين مقالات وافتتاحيات الآخرين، ينتقل من موقع كاتب للرأي إلى مترجم صحفي، مع الأخذ بعين الاعتبار الفرق الشاسع بين المهمتين.
وعندما يترجم بوعشرين مقالات الآخرين، يتحول من صاحب رأي وفكر، إلى وسيط في نقل الرأي من لغة إلى أخرى، وهذا الأمر ينطوي على تمايز واضح لا يمكن التقليل من شأنه أو التسامح فيه.
غلطة الشاطر بألف، هذا المثال ينطبق على صاحبنا الذي اختار لنفسه برجا عاجيا، ودأب منذ مدة ليست بالقصيرة على الكتابة بنفس متعال في النقد والتجريح لكل الفاعلين، سلطة، ومؤسسات، أحزاب ونقابات، جمعيات وكل الفاعلين بما في ذلك وسائل الإعلام.
إعطاء الدروس والأستذة، لا يتناسب مع تركيبة عاجزة عن الكتابة، أو مع منطق اللصوصية التي لا أحد يمكن إنكارها، أو الدفاع عنها، لسبب بسيط، هو أن الواقعة موثقة وثابتة، ولا يمكن تبريرها مهما حاول صاحبنا بحذاقته.
قد يسقط بوعشرين في هذا الفخ لسبب من الأسباب، وقد يدعي البعض أن ذلك لا يقلل من علو كعبه وامتلاكه أدوات الكتابة المهنية والقدرة على التحليل، إلا أن ذلك يعني شيئا واحد وهو أن بوعشرين فقد مصداقية الكاتب الصادق، وخسر نزاهته الفكرية التي تجعل كل ما يكتبه موضع شك، هل هو إنتاج خالص أو سرقة (بصيغة ترجمة حرفية) لمنتوج غيره.
