فتحت عملية انتقاء برامج شبكة شهر رمضان على قنوات الشركة الوطـــنية الإذاعة والتلفزة, نقاشا جديدا وفي غاية من الأهمية ,خاصة بعد ظهور النتائج الأولية لبعـــــــض البرامج , التــــــي حضيت بالقبول من طرف اللجنة ,هذه الأخيرة التي تستقبل ومنذ أسبوع ممثلي الشركات التـــــي تخطت المرحلة الأولى للدفاع عن مشاريعها والإجابة على تساؤلات أعضاء اللجنة ,والتي أجمع العديد ممن تقدموا أمامها على أن أعضاءها يمكن أن يفهموا في كل شيء إلا العمل التلـــــــفزيوني بمفهومه المهني, إذ يمكنهم أن يؤطروا أطروحات أكاديمية ويسيروا ندوات فكرية وعلمية, أما العمل التلفزيوني فله أناسه الذين تم تغييبهم لغاية في نفس يعقوب, لكن لابد من التذكير ببعض الاستثناءات ضمن اللجنة والتي يبقى صوتها غير ذي جدوى مادامت القاعدة فاقدة للأهلية في مهمة ليست باليسيرة .
أولى الملاحظات التي يمكن الوقوف عندها بخصوص عملية انتقاء البرامج, هي كيف يمكن أن نصدق إشراف اللجنة على قراءة نحو274 مشروعا, بما في ذلك السلسلات الدراميـــة , والسيتكومات والسكيتـــشات والبرامج الأخرى ,في ظرف 15يوما أي من 20 فبراير تاريخ فتح أظرفه القــــناة الأمازيغية وقناة العيون, إلى غاية06 مارس تاريخ إعلان أولى النتائج, وبعملية حــــسابية جد بسيطة فعلـــــى كل عضو قراءة 18 مشروعا في اليوم ,مابين دراما وموسيقى وبرامج الأطفال ….ألخ في هذه المدة, وهذا غير ممكن بتاتا والعمل الفني والإبداعي يفترض قراءة متأنية وتأملا في كل جملة وفقرة خطها المؤلف أو السيناريست أو صاحب فكرة برنامج بغية تكــوين صورة تقريبية عن مشروعه الإبداعي, وهذا لن يتاتى بقراءة وبمعدل18 مشروعا في اليوم , ربما ولتسريع وثيرة البث في المشاريع يمكن أن تكون الجنة المتكونة من السادة : مسؤول القناة المعنية , بوخريص فاطمة, القريشـــــي مارية,مصطفى القـــباج,السامي عبد الرحيم,حكيم الغيساسي,عادل فقير, ورشيد حمان قد انقسمت إلى مجموعتين, لقراءة المشاريع مما يعــــني أن كل مجموعة قرأت نصف المشاريع المقدمة, دون قراءة النصف الآخر, فلماذا تجتمع اللجــــــنة بأعضائها الثمانية في مرحلة ا”لإختبار الشفوي” كما سماه البعض أي مرحلــــة الدفاع عن المشروع ,وحتى الذي لم يقرأ المشروع يبادر بطرح الأسئلة وكأنه تفحصه من ألفه إلى يائه ,وهذا منتهى الضحك على الذقون ,ام ان الأمر محسوم قبليا لشركات دون أخرى وهو ما لا نتمناه مادام الجميع اقتنع بالشفافية والحكامة الجيدة في ظل دفاتر تحملات جديدة .
الإشكال الثاني الذي وجب الوقوف عنده, هو ما موقع المنتجين والمخرجين الداخليين في كل هذه المنظومة ,مادمت الشركة الوطنية وزعت برامج شهر رمضان, وهي مقبلة على نشر طلب عروض ما بعد رمضان في الأسابيع المقبلة, على شركات إنتاج ستعــــــــتمد كليا على طواقم صحفية وتقنية خارجية مائة بالمائة ,دون ان تفكر في ما يزيد عن 40 إطارا من منتــــجين ومخرجين بالقناة الأولى, يعيشون في عطالة تامة لما يزيد عن سنتين ,علما ان نحو نصـــــف المشاريع المقدمة في طلب العروض وبأثمنة خيالية, يمكن إنتاجها داخليا سواء تعلق الأمر بالقناة الأمازيغية أو العيون أو السادسة أو الأولى, والنموذج على ذلك طلب العروض الخاص ببرنامج وثائقي من 52 دقيقة لفائدة القناة الأولى بميزانية حددتها الشركة الوطنية ,في 35 مليون سنتيم للحلقة, وكابسولة دينية مدتها 7دقائق لفائدة القناة الأمازيغية, بميزانية حددتها الشركة في 4 ملايين سنتيم للحلقة, والنماذج كثيرة يمكن رصدها على موقع الشركة الوطنية للإذاعة والتلفزة, وكلها أعمال يمكن للمنتج والمخرج الداخليين إنجازها بأقل تكلفة ولعل خزانة الشركة الوطنية غنية بأعمال من هذا القبيل ,بعضها حاز أصحابها على جوائز في العديد من التظاهرات الوطنية والدولية منها الجائزة الوطنية للصحافة و مهرجان القاهرة و تونس واللآئحة طويلة, كما ان قانون الشركة يمنع على العاملين بها التعامل مع شركات الإنتاج الخارجية رغم ما راكموه من خبرة وتجارب على مدى أزيد من عشرين سنة .
على العموم ليسعنا إلا أن نصفق لتجربة طلب العروض والتي تعتبر سابقة محمودة في تاريخ السمعي البصري المغربي وبالمقابل ندق ناقوس الخطر قبل فوات الأوان للتفكير في حلول واقعية لمصير المنتجين والمخرجين الداخليين الذين يعيشون عطالة إجبارية رغم أنهم قادرون على توفير ميزانية مشاريع عادية تصب في خزينة شركات إنتاج تستعين بخبرات أبناء الدار ويتقاضون عنها تعويضات “تحت الطبلة”
محمد الأطلسي
.
