كواليس اليوم: مكتب الرباط
أبدع الصحفي أبو بكر الجامعي بدعة جديدة في الصحافة ليصبح أول صحفي يحاور والده في النسخة الفرنسية لموقع لكم.
المسخ الصحفي الذي ابتلي به المغرب على يد طينة جديدة من الصحافة التي تختبئ دائما وراء اللوبيات الأجنبية، وأصحاب المصالح الخاصة، يفضح الأجندة الريبة التي يخدمها أبو بكر ومن يدور في فلكه.
حوار الجامعي مع الجامعي، يؤشر على يأس الابن من كل المحاولات التي قام بها للوصول إلى أهدافه.
بدعة الجامعي الابن تأتي بعد أن تجاهل النظام المغربي دعوات الجامعي لاعتقاله على خلفية التحقيق مع أنوزلا بعد أن ادعى أنه يتحمل المسؤولية الكاملة عن نشر الشريط الذي قاده إلى السجن.
فشل الجامعي في تحقيق أمنيته بالتحول إلى ضحية من أجل إغناء سيرته الذاتية في معركة وهمية، دفعه إلى الاستنجاد بوالده من تصريف مواقف لا شك أنه نسق مسبقا معه من أجل تمريرها.
الحوار الأضحوكة يؤكد لمن لم يقرأه، أن أبو بكر الجامعي يريد أن يقول شيئا على لسان شخص غيره، ولكن بأفكاره حتى ولو كان والده، مما يسقط القناع عن هذا المتنطع “اللي خرج ليها كود”.
لقد فطنت الدولة إلى مساعي بوبكر الجامعي بخلط الأوراق، وإثارة زوبعة في فنجان رغم أن تصريح وزير الاتصال على قناة الجزيرة أفحم الجميع، عندما استند على مرجعية دولية تشير إلى أن الاختصاص ينعقد للمحاكم المكلفة بالنظر في قضايا الإرهاب متى تعلق الأمر بالتحقيق في قضية تصنف ضمن قضايا الإرهاب، حتى ولو كان المتهم صحفيا.
ورغم أن تصريح وزير الاتصال مصطفى الخلفي عرف بالوضع القانوني للصحفي أنوزلا، فإن ذلك لم يعجب الكثيرين الذين تحولوا إلى خصوم للوزير رغم أنهم كانوا من أشد أنصاره قبل شهور في بعض القضايا التي اشتغل عليها لدى تقلده حقيبة الاتصال، فكيف تحول الخلفي من مصلح إلى خصم وعدو عندما ترك لغة الخشب جانبا ووضع انحراف أنوزلا في سياقه القانوني؟؟؟
الحوار الذي أجراه أبو بكر الجامعي مع والده هو في واقع الأمر مجرد “مونولوغ” ذاتي لجأ فيه الجامعي الابن إلى “أكل الثوم” بفم والده، بعدما سبق له أن مارس هذا السلوك مع صحفيين ومناضلين مغرر بهم انطلت عليهم حيل الجامعي الابن.
وبغض النظر عما قاله الجامعي الأب في الحوار، فإن الهدف واضح وهو مواصلة حملة استفزاز السلطات العمومية، ومعاكسة التوجهات العامة، والتشويش على مسار الإصلاحات الذي انخرطت فيه المملكة.
