كواليس اليوم: مكتب الرباط
تحول الصحفي علي عمار إلى داعية للحقوق ومناضل لا يشق له غبار، بعد أن تحول إلى متشرد بالديار الفرنسية، يخوض في الماء العكر، ويستغل مهنة الصحافة للابتزاز وتصفية الحسابات مع البلاد التي أصبغت عليه وافر خيراتها.
علي عمار، اعتبر في مقال منشور بموقع لكم في نسخته الفرنسية، اعتقال علي أنوزلا بمثابة ردة في المسار الإصلاحي، دون أن يعي أن الردة الحقيقية هي تهديد المسار الإصلاحي بالتهديدات الإرهابية التي استهدفت رموز البلاد ومؤسساتها بسلوك طائش وغير محسوب صدر عن زميله.
ليس حبا في علي، ولكن كرها في النظام وكل ما يرمز له، كتب علي عمار مقاله، وبنفس عدواني أسهب في تقديم تحليل لا يمكن أن يصدر إلا عن جهات معادية للمغرب، وحاول عبثا تقديم أكثر من صورة سلبية من خلال الربط ما بين اعتقال علي أنوزلا وما بين انتكاسة مفترضة تلقي بضلالها على وضع المغرب وسمعته، والتزاماته الدولية.
لا أحد يستسيغ أن تتحول قضية اعتقال صحفي “وضع رأسه في النخالة” إلى خطر داهم يتهدد مستقبل البلاد، ولنا في متابعة عدد من الدول العظمى للصحفيين دون يربط احد بين ذلك وبين صورة البلاد، خير مثال.
نصف الكأس الفارغة تلخص إلى حد بعيد مضمون مقال علي عمار، الذي قفز على عدة حقائق، ليخلص إلى استنتاجات خاطئة لا تستند على منطق يقبله العقل السليم.
وبرغم أن علي عمار ارتكب بدوره الكثير من التجاوزات القانونية، وشارك رفقة عرابه بوبكر الجامعي في هضم حقوق العاملين بصحيفة “لوجورنال” عندما تقاعسا عن تحويل حقوق الصحفيين للصندوق الوطني للضمان الاجتماعي، إلا أنه وجد في قضية اعتقال أنوزلا فرصة مناسبة للعودة إلى الواجهة، وتذكير المغاربة بأن صحفيا اسمه علي عمار، مع حقوق أنوزلا، بعدما سبق له أن تطاول على حقوق الآخرين في قضايا متعددة، ومن ضمنها تهمة الاختلاس التي تطارده، إضافة إلى تملصه من تنفيذ أحكام قضائية، وتشجيع مقربين منه على استفزاز مشاعر المغاربة من خلال تشجيع الإفطار العلني خلال رمضان بعد مساندته لحركة وكالين رمضان، وضبطه متلبسا بفضيحة أخلاقية.
مكمن المفارقة في دعاة الحقوق الجدد هو بناء خطابهم على أسس أخلاقية لم يثبت يوما احترامها، فعلى من يزايد علي عمار وغيره؟؟
