كواليس اليوم : مكتب الرباط
خلافا لأصدائه الباهتة في فرنسا، نقلت صحيفة “النيويورك تايمز” الأمريكية كتاب “الأمير المنبوذ” لمؤلفه الأمير مولاي هشام إلى القارئ الأمريكي بصورة لا تخلو من التضخيم، مع التركيز على تفاصيل بعينها تجعل من مؤلف “الأمير المنبوذ” داعية للديمقراطية ورمزا من رموزه.
الخلاصة الوحيدة التي يخرج بها قارئ مقال “النيويورك تايمز” هو أن المقال فصل على مقاس الأمير، حتى ليخيل إلى المرء أن الأمير اشترى هذه الصحيفة، وهو الذي راكم خبرة في هذا المجال بعد أن سبق له شراء ذمم عدد من الصحفيين المغاربة لخدمة أجندته السياسية.
مقال الصحيفة الأمريكية، نسي أن رواية مؤلف الأمير المنبوذ لا تستقيم لأن الأمير مولاي هشام ببساطة، يصنف ضمن خانة من يأكلون الغلة ويسبون الملة، وهذا المثل ربما لن يفهمه موقع مقال النيويورك تايمز، لأن الأمير مولاي هشام لم يتنازل عن ثروته، ولم يخبر المتمسحين بمحراب الديمقراطية، كيف جمع ثروته، ولعلهم لا يعلمون حجم الدعاوى القضائية المحركة ضده بسبب قضايا حقوق بعض عمال مشاريعه بالمغرب، ومتأخراته لمصالح الضرائب بسبب تملصه واستغلاله لمركزه كأمير.
مضامين مقال “النيويورك تايمز” لا تخلو من تبييض لوجه الأمير بعد أن ارتد مضمون ما ورد بالكتاب من مغالطات، وأفكار مغرقة في الذاتية، ولعبه على إعادة توظيف أسرار الأسرة الملكية في سياقات بعيدة عن تقاليد العائلة الملكية، وتوظيفه لبعض المقاطع التاريخية بشكل انتقائي، وتناقض مضامين أفكاره بين فصول الكتاب، إضافة إلى تعمده إيذاء عدد غير يسير من الأشخاص الذين التقاهم، عبر سرد تفاصيل حميمة من العلاقة الشخصية التي لا يملك في العادة طرف واحد إخراجها للعلن.
المقال المذكور، نشر على موقع “فبراير كوم” الذي استنسخ كعادته مقال الصحيفة الأمريكية انسجاما مع خطه التحريري القائم على استهداف النظام المغربي.
دوافع موقع “فبراير” لإعادة نشر هذا المقال رغم ابتعاده عن الموضوعية والتعاطي المهني مع مضمون الكتاب في حدود نقل ما جاء فيه، يطرح أكثر من علامة استفهام حول خطوة موقع “فبراير”.
ونخشى أن ينضم هذا الموقع، الذي تديره الصحافية مرية موكريم، إلى قائمة “ضحايا” مولاي هشام من الصحفيين الذين يقبضون اليوم ثم يعود غدا لفضحهم على رؤوس الأشهاد.
