كواليس اليوم: مكتب الرباط
اعتقد الناس أن مصطفى أديب، إثر إطلاق سراحه بعد انتهاء فترة الحراسة النظرية، سينهي تطاوله على المغرب، ورموزه.
لكن الجبان مصطفى أديب، وهذا هو الوصف المناسب له بالنظر إلى ماضيه، بعد أن شكك في ذمة ونزاهة مسؤوليه العسكريين، واصل تطاوله على أسياده، مظهرا شجاعة من ورق، عندما وصلت به الدناءة إلى درجة وصف النظام المغربي بالديكتاتوري، وبعصابة المافيا.
مصطفى أديب، الذي اختار خط النضال كما يدعي، كان عليه أن يطلق تهما معقولة، وأن يوجه خطابا معقولا لمتتبعيه، سيما في الخارج، أما المغاربة فهم يعرفون مصطفى أديب.
عندما يتفرغ معارض لانتقاد نظام ما، فإن المطلوب هو أن يتسلح بخطاب مقنع، بدل الاختباء وراء التهم الكبيرة والخطيرة، والتي لا تصدر عادة إلا للفت الانتباه، والتشهير، وهي ككل التهم المجانبة للصواب والتي لا تصمد أمام المنطق والمتتبع المحايد.
اتهام النظام المغربي بالبيروقراطي، ووصف أسلوب إدارة الدولة بطرق المافيا، اتهام خطير، ومبالغ فيه، ودليل عداء مجاني واضح، ومصطفى أديب لا يمكنه أن يتهم النظام المغربي بتهم تسيء إلى أي نظام سياسي غارق في الفساد والديكتاتورية، فبالأحرى بنظام يقدم كل يوم دليلا تلو الدليل على سعيه إلى تخليق الحياة السياسية، وتوسيع هامش الحرية، وتوسيع قاعدة الحكم، وإشراك جميع التيارات، وإقرار سلسلة من الإصلاحات السياسية، والقانونية، وفتح عدد كبير من الأوراش السياسية، الاقتصادية، الاجتماعية، ويطلق نموذجا فريدا للعدالة الانتقالية من خلال هيئة الإنصاف والمصالحة، وأدخل العديد من الإصلاحات لنظامه الإداري، لمحاربة البيروقراطية، ومع كل هذه الرزنامة من الإصلاحات يخرج متسكع يستغل مناخ الحريات بفرنسا، لإطلاق الاتهامات الجزافية ضد بلد أعطاه الكثير، ولسبب ما تحول إلى عدو لهذا البلد، واستعمل جميع الأسلحة لمحاربته بما فيها الكذب والافتراء وتزييف الحقائق، حتى يشفي غليله، وحقده المرضي على المغرب.
مصطفى أديب، وأمثاله، غير مؤهلين لإصدار أحكام قيمة في حق المغرب لعدة أسباب، وهم مطالبون باحترام ذكاء من يستمع إليهم، عندما يتحدثون عن البيروقراطية والفساد وأسلوب المافيا، لأن هذه الاتهامات تصلح لكي توجه إلى بعض البلدان، لكن المغرب قطعا ليس من بينها، وعلى كل من اصطف في خط العداء للمغرب أن يعي هذه المعادلة جيدا قبل أن ترتد هذه الاتهامات عليه.
