كواليس اليوم: مكتب الرباط
كتب محمد رضا بن عثمان، المدان السابق في قضايا الإرهاب، مقالا حول “داعش” والمغرب وأشياء أخرى، في موقع “دومان أون لاين” لصاحبه علي المرابط.
والذي يتمعن في مضمون المقال وسياقات نزوله، يخلص إلى حقيقة واحدة لا شيء آخر سواها، وهي تحالف المرابط وبن عثمان ضد المصلحة العليا للبلاد، وإلا فكيف يمكن تفسير خروج بن عثمان في مقاله عن إجماع المغاربة الذين أبدوا دعمهم للأجهزة الأمنية، ولتوجه الدولة في الحرب على الإرهاب، وتشكيكه في حقيقة تهديدات “الدولة الإسلامية” ضد الأمن والاستقرار في المملكة المغربية، بل الأكثر من ذلك اعتباره تصريحات وزير الداخلية في مجلس النواب، محمد حصاد، بمثابة تصريحات تمهيدية لشن حملة اعتقالات في صفوف الجماعات الإسلامية بالمغرب.
وهنا نهمس لبن عثمان ما المشكلة في أن تباشر الفرقة الوطنية للشرطة القضائية بتنسيق مع مديرية مراقبة التراب الوطني حملة اعتقالات وتوقيفات في حق كل من يثبت تورطه في الانتماء إلى تنظيم “الدولة الإسلامية” الإرهابي، أو من تشتبه في وجود علاقة له بالإرهاب؟ هل يعني هذا أنكم تستكثرون على الدولة توفير الحماية والأمن لمواطنيها وأمنها واستقرارها؟ هل يفهم من وراء هذا سعيكم إلى إشاعة قانون الغاب والتسيب والفوضى؟
من الأكثر ضررا، إيقاف مشتبه فيه على ذمة البحث، أو سقوط أبرياء في أعمال إرهابية، والمغرب سبق له أن ذاق في أكثر من مرة طعم الإرهاب، وعاش المغاربة ما بين سنوات 2003 و2007 على أعصابهم بعد التفجيرات الإرهابية التي شهدتها أحياء ومناطق مهمة في الدار البيضاء، ولولا نجاعة الأجهزة الأمنية المغربية وقدرتها على تحديد مكامن الخطر قبل وقوعه وتوجيه ضربات استباقية إلى المئات من الخلايا الإرهابية قبل نهوضها للتنفيذ، لربما عاش المغاربة على وقع فواجع أخرى في الدار البيضاء وغير الدار البيضاء، لأن الإرهابيين لا دين أو ملة لهم، ويعتبرون البلاد كلها بلاد حرب، وجميع مواطنيها مستباحي الدماء، يجب قتلهم حيثما ثقفوا.
وإذا كانت الأجهزة الأمنية المغربية، ممثلة في الديستي والفرقة الوطنية، تقوم بعملها دون أي مبالاة بتصرفات من دأبوا على وضع العصا في العجلة وتبخيس الجهود، فإن الأمر الذي لم نفهمه بعد هو ما خلفيات دخول مدان سابق في ملفات الإرهاب، المسمى رضا بن عثمان، الذي كان يكتب في موقع “لكم” غير المأسوف عليه، على الخط، ويشرع في استهداف النظام المغربي والمصالح العليا للبلاد، بكتابات عنصرية ومتحاملة.
الدفاع غير المباشر للمدعو بن عثمان، عن “ملائكية” تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام، في مقابل الطعن في سمعة ومصداقية المؤسسات الوطنية، يدفع أي مغربي إلى التساؤل عما إذا كان هذا الإرهابي السابق قد بايع أبو بكر البغدادي، الذي أعلن نفسه خليفة للمسلمين من طرف أحادي؟ وإذا كان الأمر كذلك فلماذا يلجأ إلى المراوغة والهروب إلى الأمام، ولماذا لا يعلن عن موقفه من تنظيم “الدولة الإسلامية” صراحة ودون مواربة، إن كان يتمتع بشيء من الجرأة والشجاعة الأدبية والفكرية !!!
مسألة الأمن والاستقرار في المغرب لا ينبغي أن تكون محل مزايدات عقيمة كما حاول رضا بن عثمان وولي نعمته، علي المرابط، استغلالها لتصفية حساباتهما العالقة مع النظام المغربي.
إن قضية الأمن المغربي تهم جميع المغاربة، والدفع بعبارة “معنا أو ضدنا” لإعطاء صورة مغلوطة عن النظام المغربي، شيء غير مقبول تماما، لأن سلامة وأمن المغاربة لا يقبلان المساومة من أحد.
لقد تهجم رضا بن عثمان على كل شيء، وشكك في مصداقية عمل الأجهزة الاستخباراتية والأمنية، واستنكر مداخلة محمد حصاد وزير الداخلية في البرلمان حول المخاطر المحدقة بالمغرب من طرف المغاربة المقاتلين تحت لواء الدولة الإسلامية في العراق والشام، وتضامن مع الجمعيات الحقوقية التي تتاجر بالمصالح الوطنية، واستبق الأمن والقضاء ليعطي صك البراءة إلى الجماعات الإسلامية، لكن الشيء الوحيد الذي لم يتحدث عنه ولم يعطي فيه رأيه، هو ما الذي سيقدمه الآن كبديل للأجهزة الأمنية المغربية لتوفير الأمن والحماية للمغاربة من التهديدات الإرهابية، أم أن أمن وسلامة المغاربة هي آخر شيء يفكر فيه؟
