كواليس اليوم: مكتب الرباط
من يكون ابن الصديق حتى يخرج على الرأي العام برأيه بخصوص الشخصية التي يجب أن تمثل المغرب في تشييع جنازة الراحل نيسلون مانديلا.
حسب بن الصديق فخديجة الرياضي هي التي تستحق أن تمثل المغرب في مراسيم جنازة نيلسون مانديلا، هذا رأيه وقد عبر عنه بكل حرية، أما من يختص بتعيين من يمثل المغرب في مراسيم جنازة نيلسون مانديلا، فهذا شأن لا يعنيه من الناحية الرسمية، لأن للمغرب مؤسسات تتكفل بذلك، وهناك تقاليد مرعية في هذا الشأن لا دخل لبن الصديق وصبيانه في تحديد الأنسب لهذه المهمة.
وحتى يكون المرء منسجما مع نفسه، فمراسم تشييع جنازة نيلسون مانديلا، هي في واقع الأمر شأن دبلوماسي، وخديجة الرياضي، شخصية حقوقية، فكيف يستقيم هذا الأمر. بن الصديق لم يكتف بالتعبير عن موقفه في حدود ما يكفله القانون، بل تطاول على رموز ومؤسسات الدولة ، واعتبر أن خديجة الرياضي مؤهلة أكثر من “الكراكيز” لأنها في نظره تمثل حقا مفهوم حقوق الإنسان ومفهوم الكرامة والحرية التي دافع عنها هذا الرجل العظيم”.
بن الصديق لم ينتبه إلى أن وصفه لمن سيمثل المغرب بالكراكيز، وهو بالمناسبة لم يحدد قبل أن يناط هذا الأمر بالأمير مولاي رشيد، ومستشار جلالة الملك الطيب الفاسي الفهري، يقع تحت طائلة القذف والتجريح بحق أشخاص يمثلون الدولة وهيبتها، ويفترض أن لا يتعرضوا للتحقير بعبارات قدحية، لأن الفرق شاسع بين الانتقاد والتجريح، وهذا هو لا يفهمه بن الصديق لأن استحضار مناسبة رحيل مانديلا تقتضي التوقف جيدا عند كفاحه وكيفية تعامله مع أعدائه بكل احترام، رغم ما عاناه من ميز واحتقار، لذلك فإن التطاول الذي صدر عن بن الصديق يدخل في خانة الأفعال المجرمة قانونا.
بن الصديق الذي يعرف المغاربة ماضيه وسعيه إلى ابتزاز الدولة، اعتبر تتويج الرياضي ضربة للخطاب الرسمي، مع أن لا شيء يوحي بذلك، بل وصل به الأمر حد، تتويجها ورطة لكبار المسؤولين، مع أن الأمر لا يتجاوز حدود منح جائزة لمناضلة حقوقية لا أقل ولا أكثر، فلماذا يسعى بن الصديق وشرذمة من المرتزقة إلى تحميل هذه المناسبة أكبر مما تحتمل.
