السعيد بنلباه
عادة عندما يريد الصحفي الحديث أو التعليق على مباراة في كرة القدم، فإنه يتناول بالتحليل النتيجة التي انتهت إليها، وخطة كل فريق، والأخطاء التي وقع فيها اللاعبون والمدربان، وعطاء اللاعبين النجوم وأمور تقنية أخرى.
وأنا أتابع مباراة المغرب الفاسي والوداد، استفزني للتعليق عليها، ليس مجرياتها بقدر ما استفزني ، والمباراة في أنفاسها الأخيرة، حدث نطح،أو محاولة نطح نصير لا عب فريق الوداد، لأحد لاعبي فريق المغرب الفاسي وإذا لم تختلط علي الأمور قد يكون اللاعب “الدحماني”،نطحة لم ينتبه لها حكم الساحة الكزاز، وبعد احتجاجات بعض لاعبي المغرب الفاسي هرول الكزاز في اتجاه الحكم المساعد، حكم الشرط، هذا الأخير حدثه في أذنه، وما كان إلا أن أشهر الورقة الحمراء في وجه اللاعب النصيري.
قد يقول كثيرون ،أين المشكل؟!
قبل فترة من الآن تبنت الفيفا اختراعا جديدا اسمه جهاز التواصل بين الحكام، ولفرط استعماله أصبح جزءا من اللعبة ولم يعد يثير أي انتباه أو فضول المشاهدين، وهو ذات الجهاز الذي شاهدناه يؤثث وجوه الكزاز ومساعديه.. فهل تعطل الجهاز، إبان مجريات الشوط الثاني، ؟,, أم بكل بساطة كان الجهاز غير مشغل من الأصل وما تثبيته إلا من باب التمظهر؟؟؟.
أم بكل بساطة غلب الطبع على التطبع لدى الحكم، فلم ينتبه بأنه بإمكانه الحديث حيث كان دون الحاجة للهرولة في اتجاه مساعده؟ لكن ما زاد المشهد السريالية هذا اكتمالا ما علق به محلل القناة الناقلة للمباراة، بقوله،إن “نصير من أبناء مدينة الزهور وكان عليه التحلي بالصبر والأخلاق”، فهل الأخلاق، والصبر صفتين حصريتين على أبناء مدينة الزهور “المحمدية” وبالتالي مرفوع القلم فيما “يخص التحلي بالصبر،والأخلاق” على باقي اللاعبين من المدن الأخرى. وباقي لاعبي كرة القدم في العالم!!!
