قال المحامي محمد كروط، إن النقيب عبد اللطيف بوعشرين يتناقض مع أقوال المتهم توفيق بوعشرين، بعد أن تحدث عن علاقته الرضائية مع المشتكيات، والمتهم ينفي علاقته بالفيديوهات، مؤكدا أن المفروض في المحامي أن يدافع عن موكله “ماشي يغرقو”، على حد تعبيره.
وأكد المحامي كروط، أن المتهم صرح بأن النقيب بوعشرين لا ينوب عنه في الملف، وسجلت في محضر جلستين، مضيفا أن زوجة توفيق بوعشرين، راسلته قصد الكف عن الحديث باسم زوجها لدى أي جهة، بأمر من المتهم، وهو ما أكده دفاع المتهم نفسه.
واعتبر المحامي أن تصرفات النقيب بوعشرين منافية لأعراف المهنة وسلوكياتها وأخلاقها، فالقانون يلزمه بكتمان السر المهني، ليقوم المحامي بإفشاء أسرار موكله للصحافة بدون طلب، وهي جريمة يعاقب عليها قانون المحاماة.
وتساءل المتحدث حول حصول النقيب بوعشرين، على نسخة من الخبرة بالألوان، والتي هي خبرة أصلية، مستنكرا حديث النقيب في الملف وتصريحاته في الصحافة وهو لا ينوب فيه، فانقطعت صلته بالملف، بعد أن غادره في شهر يونيو.
وشدد المحامي على أن تهديد القضاء في حالة تطبيق قانون الاتجار بالبشر هو فعل مجرم، ولا يليق بمحامي، والذي يدخل ضمن التأثير على القضاء بأقوال أو إشارات أو أفعال، فتطبيق القانون من عدمه هو من اختصاص القضاء.
