السعيد بنلباه
ارتبطت عبارة 12شاهد في مخيلتي..منذ بدأت أتلمس سنواتي الأولى لبداية الإدراك نوعا ما بالمحيط الذي أعيش فيه..بهيئة العدول، بحيث كان في الغالب المطلق.. يتم توثيق حالات الإثبات أوالنفي وإعداد بعض الوثائق وبخاصة في الوسط القروي، عن طريق العدول، وهي الوثائق التي تسمى عدلية.. تستمد صدقيتها من خلال 12 شاهد.. ومرت الأيام والسنوات، وانضاف إلى مداركي في فترة من فتراتي العمرية.. أن رجل السلطة عموما ، ورجل الأمن على وجه الخصوص.. إذا قيست كلمته مع كلمة مواطن عادي فإن كلمة الأول توازي 12 شاهد، بمعنى تبسيطي، فإن رجل الأمن إذا ادعى بأنك تجاوزت، في خط متصل، أو أنك كنت تسير بسرعة تتجاوز المسموح بها وإن يكن حدد السرعة بعينه المجردة…فإن كلمته غير قابلة للتشكيك فيها؟؟؟ ولا الإدعاء بعكسها “البوليسي فيه 12 شاهد”.
مرجع طرحي لهذا الموضوع.. ولست متأكدا الآن إن كان رجل السلطة عموما والبوليسي وأضف إليه الجادارمي بوجه خاص..فيهم 12 شهاد.. ما حصل ــ وتناقلته احدى الجرائد ـــ ساعات قبل حلول موعد الإفطار يوم الأحد 20 من الشهر الجاري بديور الجامع بحي المحيط على مقربة من دار الحديث الحسنية، وجاء في القصاصة أن أزيد من 200 مواطن تجمهروا على وقع وجبة قبل فطورية من السب والشتم، أعدها ضابط امن لفائدة مواطن مغربي ذنبه أنه اطلق منبه سيارته على سيارة الشرطة التي كانت تسير أمامه و يستقلها الضابط المشار إليه، مجرد إطلاق المنبه أثناء السير والجولان، وهو فعل عادي، بل يدخل في إطار قانون السير والجولان، أعتبره الضابط تنقيصا من كرامته، ومساسا بهيبته، أمر استدعي سحب أوراق السيارة للمواطن، وهو مغربي مقيم بأمريكا، وقد يكون تشبع بالأخلاق الأمريكية التي تجعل القانون أسمى فوق الجميع، والمواطنون قاطبة سواسية أمامه، تشبع، جعله يرفض تسليم وثائق السيارة للضابط، الذي بعد ترجله وردة فعله العنيفة أراد إنهاء الحدث بسحب أوراق السيارة من المواطن، وتأديبه.. من خلال جرجرته.. بالمنطقة الأمنية الأولى بالرباط حيث يزاول، ودون سرد كافة التفاصيل..فإن ما يهمنا هو أن رفض المواطن الاستجابة للضابط، جعل هذا الأخير يستدعي عددا من الفرق الأمنية، صقورا،وعموميين، حلوا على وجه السرعة إلى عين المكان..وسحبوا أوراق السيارة من المواطن.. هذا الأخير يبدو أنه “قاري سواروأ” استبق الأمر هو أيضا وكان استدعى محاميا.. شاءت الأقدار أن يحل قبل مغادرة الأمنيين بأوراق سيارة المهاجر، وربما ـــ أيضاــ قبل جر سيارته إلى المحجز البلدي ” وسير الضيم” هذا لم يحدث والذي حدث هو أن المواطن استعاد أوراق سيارته..في حينه.. ورفض التنازل عن حقه فيما أصابه ..بل وحرر شكاية لدى الوكيل العام للملك.. وسينظر القضاء في النازلة..حالة غير جميلة.. انتهت نوعا ما بشكل جميل.. لكن ماذا لو ؟؟؟
ماذا لو لم يكن المواطن الضحية يعيش في أمريكا.. ومتشبع بدولة الحق والقانون.. وليس بمفهوم ” 12 شاهد ” وماذا لو لم يكن على معرفة بالمحامي ويتوفر على رقم هاتفه ؟؟؟ وماذا لو لم يحص له ما حصل بمدينة إقامته؟؟ ما مكن المحامي من الوصول إلى عين المكان في الوقت المناسب؟؟ ماذا لو؟ وماذا لو؟ وما ذا لو؟…….
كان الضحية أنا وأنت والأخر… الذين ليس في ذاكرة هواتفنا المحمولة رقم يخص محامي أو محامي صديق؟؟ وماذا لو كنت أنا وأنت والأخر في مكان ليس فيه من يتجمهر من المواطنين ليكونوا شهودا؟.. وإن كان المواطن أصلا يبعد نفسه عن الشهادة في مثل هذه الحوادث مخافة “التجرجير”وأشياء أخرى؟؟ ماذا لو كنت أنا وأنت والأخر… على سفر مع الزوجة والأبناء في طريق جهوية بقرية من القرى..أو في مدينة صغيرة في طريقك إلى مدينة الاصطياف، ووجدت نفسك في موقف شبيه للموقف الذي حصل مع هذا المواطن بمدينة الرباط؟ هل سيكون بوسعك استدعاء محامي؟ هل سيكون بوسعك ترف الحصول على شهود عيان؟ أشك.
